Давности составления документа экспертиза — определение







Технико-криминалистическая экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях установления наличия (или отсутствия) признаков подделки документа (ценной бумаги, денежного билета), а также получения данных для розыска и изобличения лица, изготовившего или подделавшего документ.

Экспертиза на определение давности составления документа, как правило, комплексная, поскольку для решения ряда вопросов необходимо применять методики, основанные на знаниях криминалистики, полиграфии и материаловедения. Задачи, составляющие предмет экспертизы документов, носят диагностический и идентификационный характер.

К диагностическим задачам относятся: установление способа изготовления документа, факта и способа внесения изменений в документ; определение первоначального содержания документа; выявление невидимых и слабовидимых текстов (в том числе по вдавленным штрихам), залитых, зачеркнутых записей в документе, текстов на сожженных документах, а также определение относительной давности составления документа.

К идентификационным задачам относятся: определение групповой (родовой, видовой) принадлежности сравниваемых объектов (средств письма, орудий письма, документов в целом); установление общности их происхождения; определение тождества индивидуально определенных объектов (орудий письма, применявшихся при изготовлении документов) по их отображениям в документе, а также определение документа по его частям.

Вопросы, решаемые технико-криминалистической экспертизой документов в нашей компании:

— при установлении способа изготовления бланков документов или использованных для этого технических средств:

Каким способом изготовлен бланк документа, является ли он поддельным? Одним ли способом изготовлены бланки исследуемых документов? С одного ли клише (или типографского набора) выполнены документы? Выполнен ли текст (подпись) карандашом через копировальную бумагу?

— при установлении факта изменения первоначального содержания документа:

Не подвергался ли документ каким-либо изменениям, если да, то каким способом они осуществлены и каково его первоначальное содержание?

 — при установлении последовательности выполнения частей документа:

Не дописаны ли определенные штрихи (буквенные, цифровые знаки) или слова после того, как был выполнен текст документа? Что выполнено раньше:

 — текст или оттиск печати;
 — текст или подпись;
 — оттиск печати или подписи?

Какая из двух пересекающихся подписей выполнена первой? Не выполнена ли рукописная запись после склеивания частей документа?

— при исследовании машинописных текстов:

Какова система пишущей машинки, на которой выполнен текст данного документа? Не выполнен ли текст на данной пишущей машинке? На одной или разных пишущих машинках выполнены тексты данных документов (или части одного текста)? Не допечатана ли какая-нибудь часть текста на той же пишущей машинке, но после того, как документ был извлечен из нее?

— при экспертизе документов, изготовленных посредством полиграфии:

Каковы вид и способ печати, примененные при изготовлении данного документа? Не изготовлен ли данный документ с помощью данной печатной формы? Не изготовлены ли данные документы с помощью одной и той же печатной формы?

— при исследовании оттисков печатей и штампов:

Каким способом изготовлена печать (штамп), оттиск которой (которого) имеется в документе: заводским или кустарным? Не нанесен ли оттиск печати на документе данной печатью?

Для решения этого вопроса эксперту должны быть представлены сравнительные образцы:

оттиски предполагаемой печати на документах, изготовленных примерно в то же время, что и исследуемый документ; оттиски, полученные экспериментально (на белой плотной гладкой бумаге). Одной ли печатью (или штампом) оставлены оттиски на документах? Каково содержание текста в оттиске печати (штампа)? В какой период времени нанесен (ы) оттиск (и) печати (тей)?

Для решения последнего вопроса применяется методика исследования документов в целях установления давности выполнения оттисков, суть которой заключается в выявлении признаков, обусловленных временными изменениями свойств, использованных для выполнения реквизитов документов технических средств, в процессе их эксплуатации в проверяемый период времени, а также изменениями состава и свойств материалов документов в процессе их «жизни».

В основе такого подхода к решению этой задачи лежит знание закономерностей изменения:

технических средств в процессе их эксплуатации; состава и свойств материалов документов в процессе естественного старения.

Признаки, свидетельствующие о времени нанесения оттисков печатей в документах, определяются следующими факторами:

дефектами эксплуатационного происхождения, возникшими в определенное время в виде: царапин, вмятин, удаления отдельных элементов в буквенных и цифровых знаках, рамках, частях эмблем и других знаках; случайными, временными засоренностями: волокнами бумаги, сгустками красящего вещества, посторонними частицами внутри буквенных и цифровых знаков (особенно в овалах и полуовалах между знаками, линиями ободков, частями эмблем и др.).

Дефекты эксплуатационного происхождения свидетельствуют о периоде между временем возникновения дефекта, обнаруженного в исследуемом оттиске печати, и временем появления последующего дефекта. Этот период может исчисляться днями, месяцами, а иногда и годами (в зависимости от частоты использования печати, нарушения правил пользования ими и др.).

Случайные (временные) засоренности позволяют точнее судить о времени нанесения оттисков, поскольку они сохраняются в клише печатей сравнительно короткое время.

Для решения вопроса эксперту должны быть представлены образцы оттиска (ов) печати (тей) — оригиналы документов с оттисками печати (ей), датированные начиная с указанного в исследуемом (ых) документе (тах) периоде времени по предполагаемый период времени исполнения документа (ов).

— при технической экспертизе подписей:

Не скопирована ли данная подпись с представленной подписи, и если да, то каким способом это выполнено? Не скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных для сравнения?

— при исследовании денежных билетов, ценных бумаг:

Не является ли денежный билет (ценная бумага) поддельным и если да, то каким способом он изготовлен и посредством каких технических средств? Не подвергался ли денежный билет (ценная бумага) каким-либо изменениям, если да, то каким способом они осуществлены и каково его первоначальное содержание?

— при установлении содержания текста документа:

Каково содержание исследуемого текста (выцветшего, залитого тушью, чернилами и т. д.)? Каково содержание текста, выполненного с помощью копировальной бумаги, судя по оставленным на ней штрихам? Каково содержание текста документа, выполненного на данной подложке, судя по вдавленным штрихам на ней?

— при исследовании разорванных и сожженных документов:

Не составляли ли части данного документа ранее одно целое? Частями скольких и каких документов они являлись? Результатом сгорания каких документов являются данные остатки (обуглившиеся листы бумаги)? Каково содержание текста разорванного (сожженного) документа?